Sandey :

И по какой причине Вашего кандидата не допустили?

По гибридной причине, в которой просматривается боязнь политической конкуренции. Видимость приличий, насколько я помню, была соблюдена.

Sandey :

Вы тоже в интернете много чего пишете...

TТ-007 :

По гибридной причине, в которой просматривается боязнь политической конкуренции. Видимость приличий, насколько я помню, была соблюдена.

Правила составлены так, чтобы и Дарт Вейдеру поплохело. За регистрирующегося кандидата надо собрать большое число подписей в короткие сроки. Подписи проверяют, выбраковывая некоторые. А подать подписи с избытком количества, чтобы подстраховать выбраковку, не допускается. Как вам условия?

TТ-007 :

Sandey :

Вы тоже в интернете много чего пишете...

Зачем Собчак встречалась с Путиным?

А, нашел!

К 80-летию со дня рождения бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака его дочь, телеведущая Ксения Собчак, снимает фильм о жизни и карьере отца. Об этом Русской службе Би-би-си рассказала мать телеведущей, член Совета Федерации Людмила Нарусова.Для этого фильма Собчак беседовала с Владимиром Путиным, знают два осведомленных собеседника Би-би-си (оба попросили об анонимности по личным обстоятельствам).

Ну вот, где-то там ее и попросили по личным обстоятельствам заменить в выборном бюллетене графу "против всех". Не проще ли было просто напечатать такую графу? Почему ее нет (не будет) в бюллетене?

TТ-007 :

Правила составлены так, чтобы и Дарт Вейдеру поплохело. За регистрирующегося кандидата надо собрать большое число подписей в короткие сроки. Подписи проверяют, выбраковывая некоторые. А подать подписи с избытком количества, чтобы подстраховать выбраковку, не допускается. Как вам условия?

TТ-007 :

Ну вот, где-то там ее и попросили по личным обстоятельствам заменить в выборном бюллетене графу "против всех".

TТ-007 : Не проще ли было просто напечатать такую графу? Почему ее нет (не будет) в бюллетене?

Я не верю в честность проверки, которая дала результат, похожий на уличение в мошенничестве. Кандидату создали искусственные трудности, а затем придираются к его способам выживания на предвыборном поле.

Например, постановляем считать настоящие подписи на отксеренном бланке приравненными к поддельным. Бланков в достаточном количестве и в достаточные сроки не даем. И всё, подписи проверку не прошли, фокус состоялся, ручки вот они!

P.S. О Собчак - да, домыслы. Но, основанные на знании жизни в ЭТОЙ стране. Всего лишь гибридный прием добавления графы "против всех". Замечателен тем, что не позволяет собраться в этой графе тем, кто действительно против всех.

TТ-007 :

Я не складываю, а вычитаю. Из текущей даты - 26 марта 2000.

Niederhoffer :

Медведевское президенство не забудьте вычесть.

Дайте ссылку, что во время президентства Медведева Путин на даче смородину собирал. Тогда вычту.

TТ-007 :

Я не верю в честность проверки, которая дает результат, похожий на уличение в мошенничестве. Кандидату создают искусственные трудности, а затем придираются к его способам выживания на предвыборном поле.

Например, постановляем считать настоящие подписи на отксеренном бланке приравненными к поддельным. Бланков в достаточном количестве и в достаточные сроки не даем. И всё, подписи проверку не прошли, фокус состоялся, ручки вот они!

Sandey :

И это тоже ваши домыслы?

Нет, именно так отвели кандидата в президенты от партии "Яблоко" в 2012 году.

www.rbc.ru

TТ-007 :

Дайте ссылку, что во время президентства Медведева Путин на даче смородину собирал. Тогда вычту.

TТ-007 :

Sandey :

И это тоже ваши домыслы?

Нет, именно так отвели кандидата в президенты от партии "Яблоко" в 2012 году.

Sandey :

А с чего Вы взяли, что Явлинскому не выдали бланки в нужном кол-ве, и в положенный срок?

Не совсем так. Партия не получила бланки в достаточном количестве в достаточный срок. Насколько помню чтиво о тех событиях, суть состояла в том, что для относительно небольшой политической партии напряженно собрать 2 миллиона подписей, приходиться задействовать ячейки по всей стране. Логистика доставки бланков начала конфликтовать со сроками сбора подписей. В условиях цейтнота люди на местах скачивали недостающие бланки с интернета, с сайта ЦИК или ксерили их.

Не настаиваю, что в той истории присутствовал прямой злой умысел властей. Но обоснованные претензии к процедуре были отклонены, и это выступает доказательством того, что дело было нечисто, что была подстава. На уровне правил или путем придерживания бланков - не суть важно.

Niederhoffer :

TТ-007 :

Дайте ссылку, что во время президентства Медведева Путин на даче смородину собирал. Тогда вычту.

А это требование закона или Ваша персональная блажь?

Если ни Путин, ни Медведев не отрицают рокировку, то я не вижу оснований к тому, чтобы ее отрицать. Попробуйте доказать, что рокировка не выступила прокладкой в схеме "2 срока + 1". Может быть, Путин не пошел на выборы в 2012-м и не идет сейчас?

Niederhoffer :

Цитата же, которую Вы приводите с ссылкой на РБК, относится к 2015 г. - согласитесь, достаточное время, чтобы "передумать".

TТ-007 :

Если ни Путин, ни Медведев не отрицают рокировку, то я не вижу оснований к тому, чтобы ее отрицать. Попробуйте доказать, что рокировка не выступила прокладкой в схеме "2 срока + 1". Может быть, Путин не пошел на выборы в 2012-м и не идет сейчас?

О_о :

Ну допустим, после Крыма и Донбасса, после того как Россия стала нерукопожатной, решил заняться политикой. Что дальше? Что он нарушил? Слово чести или еще что?

О Ходорковском - то, что он сейчас говорит сейчас иное, нежели в 2013 г., делает ему честь как политику, тем более что он занимается скорее общественной, нежели политической деятельностью. Я ничего против его политической деятельности не имею.

Sandey :

Мертворожденная тема. Что тут обсуждать то?

Niederhoffer :

Давайте лучше Вы потрудитесь доказать незаконность этой "рокировки".

Отсчет нелегитимности президента я веду с Болотной революции 2012 года. Рокировку 2008-2012 года незаконной не считаю. Однако держу в уме, что Путин вернулся в президентское кресло после минимально возможной по закону паузы: Медведев не пошел на второй срок, хотя ему ничто не мешало.

Поспешность здесь выступает косвенным доказательством того, что рокировка выполняла роль прокладки и обслуживала интересы путинской верхушки, а не интересы сменяемости власти и всестороннего развития государства. Думаю, рокировка была не более законна, чем законная фирма-однодневка или фирма-прокладка, созданная с целью прикрытия деятельности основного предприятия.

TТ-007 :

Отсчет нелегитимности президента я веду с Болотной революции 2012 года.

TТ-007 :

Sandey :

А с чего Вы взяли, что Явлинскому не выдали бланки в нужном кол-ве, и в положенный срок?

Не совсем так. Партия не получила бланки в достаточном количестве в достаточный срок. Насколько помню чтиво о тех событиях, суть состояла в том, что для относительно небольшой политической партии напряженно собрать 2 миллиона подписей, приходиться задействовать ячейки по всей стране. Логистика доставки бланков начала конфликтовать со сроками сбора подписей. В условиях цейтнота люди на местах скачивали недостающие бланки с интернета, с сайта ЦИК или ксерили их.

Явлинский получил бланки в срок и в полном объеме. Начал собирать подписи, и понял, что подписей то он не может собрать. Не хочет избиратель в его поддержку ставить подписи. Более того, он это знал с самого начала, как ни как человек дважды участвовал в президентских выборах. Но, более лучшей площадки для пиара не придумать. И, что бы не быть дураком, он решил провернуть такой финт с бланками. И не надо говорить, что партия маленькая, логистика фиговая, а он не опытный... Его партия, как и он сам "динозавр" российской политики (это о сменяемости власти). Вымирающий конечно, но тем не менее.

А то, что власть его боится, бу-га-га!!! Так боится, что в этот раз подписей ему надо собрать не 2 ляма, а всего 300 тыс. Давно сбитый летчик...

Логистика бланков?! Какая нафиг логистика, сел на самолет, и через 9 часов ты в Владивостоке, через 3 в Калининграде, через 4 в Новосибирске.

Вот и сейчас. Явлинский, что, не понимает что его результат будет в пределах погрешности? Понимает конечно, но, площадка для рекламы уж больно хорошая.

Литература интересная. Но несколько не согласованная с историческими фактами. В вашем фэнтези: "понял, что подписей то он не может собрать" (2 миллиона), а по факту - собрал 2.8 миллиона.

На этот раз требуется всего 0.3 миллиона? Приятно слышать о послаблении. Но я бы не торопился говорить "бу-га-га!!!". Технология, когда количество подписей ограничивается сверху, чтобы у кандидата не было возможности прибегнуть к их аварийному запасу в случае большой выбраковки, работает одинаково хорошо при любом заданном объеме сбора.

Возить бланки самолетами в условиях цейтнота решение очевидное. Но, во-первых, оно касается только больших городов, тут вам не Америка. Во-вторых, не забывайте про небесную канцелярию: погода должна быть летной. Сначала туда, потом обратно. 9, 3 и 4 часа величины из рекламы авиакомпаний. Каждый, кто мотался по командировкам, приведет вам примеры, когда поездом было бы быстрее (конечно, не из одной части света в другую, но - тем не менее).

И, наконец, главный вопрос. Если кандидат не представляет значимой величины на выборах, то какая может быть причина того, что его ставят в условия, позволяющие строить предположения о недобросовестности предвыборной кампании?

Ребятаки, вы отстали от жизни. Вот дядюшка Зю сделал финт ушами и выдвинкли Грудинина. Чем не реальный конкурент?

Отстали? Да если бы... Тема всё та же: как сделать нелегитимное легитимным?

cont.ws

Грудинин способен мобилизовать левый электорат, занять реальное второе место и тем самым помочь сделать выборы конкурентными и легитимными - при этом при явной неспособности составить Путину реальную конкуренцию.

TТ-007 :

Литература интересная. Но несколько не согласованная с историческими фактами. В вашем фэнтези: "понял, что подписей то он не может собрать" (2 миллиона), а по факту - собрал 2.8 миллиона.

- А та, что я вчера купил вся испорчена?

- Нет, та, что ты вчера купил вся свекла.

TТ-007 : И, наконец, главный вопрос. Если кандидат не представляет значимой величины на выборах, то какая может быть причина того, что его ставят в условия, позволяющие строить предположения о недобросовестности предвыборной кампании?

TТ-007 : Возить бланки самолетами в условиях цейтнота решение очевидное. Но, во-первых, оно касается только больших городов, тут вам не Америка. Во-вторых, не забывайте про небесную канцелярию: погода должна быть летной. Сначала туда, потом обратно. 9, 3 и 4 часа величины из рекламы авиакомпаний. Каждый, кто мотался по командировкам, приведет вам примеры, когда поездом было бы быстрее (конечно, не из одной части света в другую, но - тем не менее).

Sandey, великолепно. Прекрасное сообщение, созвучное моему представлению о партии, одобрившей самовыдвижение Путина.

Жириновского в 12-м году нагрузили собрать 8 миллионов подписей, и у того не было с этим проблем?

TТ-007 :

Жириновского в 12-м году нагрузили собрать 8 миллионов подписей, и у того не было с этим проблем?

Если кандидат не в состоянии решить проблему с логистикой 2 млн листов бумаги, как он собирается страной управлять?

Вы не о том говорите. Посмотрите ст.36 федзакона о выборах президента РФ. В версии 2011 года она звучит так:

www.zonazakona.ru

Статья 36. Сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата.

1. Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку, а политическая партия, избирательный блок (за исключением политической партии, избирательного блока, указанных в пункте 2 настоящей статьи) - в поддержку выдвижения соответственно политической партией, избирательным блоком кандидата не менее двух миллионов подписей избирателей.

Во-первых, ничего не сказано о численности партии. Собрать 2 млн. подписей "Яблоку", которое вчетверо меньше ЛДПР, это как нагрузить ЛДПР вчетверо большим количеством, отсюда мои воображаемые 8 миллионов. На самом деле ЛДПР вчетверо большими силами собирала те же 2 млн. подписей. Вот причина, по которой у этой партии всё прошло гладко.

Во-вторых, чтобы вы лучше почувствовали фигню в законотворчестве, сравните процитированную ст. 36 с ее же версией 2017 года:

www.consultant.ru

Статья 36. Поддержка выдвижения кандидата.

1. Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку не менее 300 тысяч подписей избирателей...

Политическая партия (за исключением политических партий, указанных в пункте 2 настоящей статьи) обязана собрать в поддержку выдвинутого ею кандидата не менее 100 тысяч подписей избирателей...

Как видите, закон отрицает сам себя, т.е. законодатель признал свою неправоту. Это выступает доказательством того, что в 2012 году вместо демократических выборов была устроена нелегитимная гонка на выживание. Характерно, что пострадавшим доказать с позиций здравого смысла свою правоту тогда не удалось.

TТ-007 :

Вы не о том говорите. Посмотрите ст.36 федзакона о выборах президента РФ. В версии 2011 года она звучит так:

www.zonazakona.ru

Статья 36. Сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата.

1. Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку, а политическая партия, избирательный блок (за исключением политической партии, избирательного блока, указанных в пункте 2 настоящей статьи) - в поддержку выдвижения соответственно политической партией, избирательным блоком кандидата не менее двух миллионов подписей избирателей.

Во-первых, ничего не сказано о численности партии. Собрать 2 млн. подписей "Яблоку", которое вчетверо меньше ЛДПР, это как нагрузить ЛДПР вчетверо большим количеством, отсюда мои воображаемые 8 миллионов. На самом деле ЛДПР вчетверо большими силами собирала те же 2 млн. подписей. Вот причина, по которой у этой партии всё прошло гладко.

TТ-007 : Характерно, что пострадавшим доказать с позиций здравого смысла свою правоту тогда не удалось.

Sandey :

А не надо доказывать с позиции, как Вам кажется, здравого смысла. Доказывать надо с позиции закона.

Юристам лучше начинать доказывать с позиций закона, вы правы. Но если мы говорим о легитимности, то есть о согласии народа с властью, то здесь на первое место выходит понятность народу, а, значит, и здравый смысл. По крайней мере в моей социальной группе это так. Чтобы закон был принят социальной группой, в него должен быть встроен здравый смысл, как его понимает данная социальная группа. Я так это вижу и захожу со стороны здравого смысла еще и потому, что мы с вами, очевидно, не смогли бы вести полноценную юридическую дискуссию.

Но если пытаться прибегнуть к таковой, то надо не забывать, что у закона есть буква и дух и что это несовпадающие категории. Тогда мы сможем избежать буксования на буквальных формулировках, как в случае с ч.3 ст.81 Конституции.

Sandey :

А во сколько раз численность "самовыдвиженца" меньше численности "Яблока"?

Ваш вопрос иллюстрирует несовершенство статьи закона версии 11 года: не получается создать понятный критерий для регистрации, построенный на соревновании количественных характеристик. По-видимому, законодатель снизил требования на порядок именно с целью уйти от счетной проблемы и вообще - от вопроса посильности/непосильности для кандидата.

Здесь я как раз усматриваю здравый смысл. Во-первых, перед соискателем в случае избрания будут стоять совсем другие задачи, нежели организация логистики бланков и т.п. А самое главное, представить на выборах социальную группу важнее, чем устраивать ее выдвиженцу тест на выживаемость. Удалось поставить ножку кандидату? Хорошо, а выигрыш-то ваш в чем? Получите слой населения, недовольный властью. Разве так правильно?

TТ-007 :

Ваш вопрос иллюстрирует несовершенство статьи закона версии 11 года: не получается создать понятный критерий для регистрации, построенный на соревновании количественных характеристик. По-видимому, законодатель снизил требования на порядок именно с целью уйти от счетной проблемы и вообще - от вопроса посильности/непосильн

Собрать 2 млн. подписей "Яблоку", которое вчетверо меньше ЛДПР, это как нагрузить ЛДПР вчетверо большим количеством, отсюда мои воображаемые 8 миллионов.

А вы считаете справедливым, когда под видом равенства перед законом отдельным кандидатам ставят заградительные условия, да еще при необходимости приподнимают планку так, чтобы точно не перепрыгнул?

"Яблоко" собрало предусмотренное законом количество подписей. Бланки для них были взяты не откуда-нибудь, а с сайта избиркома. Более того, эти бланки впоследствии заверялись печатями в Москве. Попробуйте-ка ответить на вопросы, зачем ЦИК выкладывал в сеть бланк и почему дал основания надеяться, что заверенные копии заменят оригиналы?

Каждая поданная подпись была подписью реального человека, с которым можно было встретиться. Подпись - воля избирателя, пусть она будет хоть на бересте. Но нет. Почему нет? В истории остались записанными следующие тезисы:

1. Всех тех людей, которые не согласны с тем , что происходит сегодня в России, которые хотели бы для России другой перспективы - открытой, демократичной, европейской, современной, - всех тех людей не допускают до выборов.

2. Претензии ЦИК связаны с боязнью власти второго тура.

3. Основная проблема, которую решает власть, - чтобы выборы были безальтернативными, чтобы они прошли в один тур, чтобы самая сознательная и обеспечивающая будущее страны часть общества оказалась вне этих выборов.

4. Зарегистрированные кандидаты - это власть в разных ее ипостасях, не очень сильно отличающихся друг от друга. Это все один и тот же Владимир Путин, только в разных измерениях.

5. Для власти устойчивость нынешней номенклатуры, устойчивость этой группировки, сохранение этой группировки во власти гораздо важнее, чем устойчивость страны и перспективы страны.

1...5 могут быть объединены в следующий тезис: с 2012 года Путин нелегитимный президент. Тезис можно развить: участие Путина в выборах 2018 года делает нелегитимными эти выборы.

TТ-007 :

А вы считаете справедливым, когда под видом равенства перед законом отдельным кандидатам ставят заградительные условия, да еще при необходимости приподнимают планку так, чтобы точно не перепрыгнул?

"Яблоко" собрало предусмотренное законом количество подписей. Бланки для них были взяты не откуда-нибудь, а с сайта избиркома. Более того, эти бланки впоследствии заверялись печатями в Москве. Попробуйте-ка ответить на вопросы, зачем ЦИК выкладывал в сеть бланк и почему дал основания надеяться, что заверенные копии заменят оригиналы?

TТ-007 :1. Всех тех людей, которые не согласны с тем , что происходит сегодня в России, которые хотели бы для России другой перспективы - открытой, демократичной, европейской, современной, - всех тех людей не допускают до выборов.

TТ-007 : 2. Претензии ЦИК связаны с боязнью власти второго тура.

TТ-007 :

3. Основная проблема, которую решает власть, - чтобы выборы были безальтернативными, чтобы они прошли в один тур, чтобы самая сознательная и обеспечивающая будущее страны часть общества оказалась вне этих выборов.

TТ-007 :4. Зарегистрированные кандидаты - это власть в разных ее ипостасях, не очень сильно отличающихся друг от друга. Это все один и тот же Владимир Путин, только в разных измерениях

TТ-007 : 5. Для власти устойчивость нынешней номенклатуры, устойчивость этой группировки, сохранение этой группировки во власти гораздо важнее, чем устойчивость страны и перспективы страны.

TТ-007 :1...5 могут быть объединены в следующий тезис: с 2012 года Путин нелегитимный президент. Тезис можно развить: участие Путина в выборах 2018 года делает нелегитимными эти выборы.

Sandey :

Слушайте, Явлинский обосрался с оформлением подписных листов. Учитывая его опыт в этом вопросе, я склонен думать, что он сделал это намеренно.

Допустим, что это так. Но Явлинский подавал апелляцию (или как там это называется). Если верить, что он слабый, заведомо невыигрышный кандидат, то почему апелляция не была удовлетворена? Пусть бы себе шел на выборы, получил свои 3%. Его социальная группа (те самые, которые "всех тех") узнала бы, что вот таков рейтинг ее идей в нынешней России, успокоилась, и на этом всё бы и закончилось. Почему не было сделано так? А раз это логическое не проходит, то можно предполагать что угодно, включая "Явлинский и боязнь власти".

TТ-007 :

Sandey :

Слушайте, Явлинский обосрался с оформлением подписных листов. Учитывая его опыт в этом вопросе, я склонен думать, что он сделал это намеренно.

Допустим, что это так. Но Явлинский подавал апелляцию (или как там это называется). Если верить, что он слабый, заведомо невыигрышный кандидат, то почему апелляция не была удовлетворена?

Я думаю, Болотная революция возникла потому, что законные основания как раз были. Люди вышли на улицу, так как их подписи аннулировали. Не только подписи яблочников. Посмотрите видео 6 мая 2012 года на ютуб. Люди говорят "Путин украл мой голос". Слоган про вора это больше, чем просто эмоциональная оценка или намек на миллиарды долларов, которые то ли нашли, то ли нет.

TТ-007 :Почему не было сделано так? А раз это логическое не проходит, то можно предполагать что угодно, включая "Явлинский и боязнь власти".

TТ-007 :

Я думаю, Болотная революция возникла потому, что законные основания как раз были.

Я не просто думаю, а подразумеваю, что по Конституции единственным источником власти в РФ является народ, а выражением власти - свободные выборы. Выборы, на которых часть народа оттерта на обочину, очевидно, не свободные. Следствием чего и явилась череда протестов. Когда собирается 100 тыс. народа и заявляют свои права, то это, извините, не ваша компания с Петькой во главе.

TТ-007 : Когда собирается 100 тыс. народа и заявляют свои права, то это, извините, это не ваша компания с Петькой во главе.

Если вы спрашиваете конкретно меня, то я скажу вашему бухающему Петьке, иди на здоровье, выбирайся, мне не жалко (ну, что взять с убогого, в самом деле).

TТ-007 :

Если вы спрашиваете конкретно меня, то я скажу вашему бухающему Петьке, иди на здоровье, выбирайся, мне не жалко (ну, что взять с убогого, в самом деле).

Неправда это. Его равные права дадут ему превратиться в посмешище, но в президента - никогда, и вы это знаете. Полная бессмыслица ровнять районного бухарика с политическим лидером партии со стажем.

TТ-007 :

Неправда это. Его равные права дадут ему превратиться в посмешище, но в президента - никогда, и вы это знаете. Полная бессмыслица ровнять районного бухарика с политическим лидером партии со стажем.

ТТ-007, российская оппозиция никуда не собирается избираться, а только создает видимость конкурентной борьбы и фальсификаций. Провоцирует всякие болотные и прочие митинги, а также морочит голову доверчивым личностям и кормит полчища диванных революционеров.

Не надо быть особо одаренным, чтобы понять, что порознь оппозиционеры не выиграют выборов и не сменят действующую власть, которую они так рьяно осуждают. Только единым оппозиционным фронтом можно добиться смены власти.

И тут мы водим интересное: никак оппозиционеры не хотят объединиться, чтобы запустить элементарную процедуру импичмента, например, что, в принципе, они вполне могут сделать. Но наши оппозиционеры, наоборот, все больше и больше дробят свои итак не многочисленные ряды, создавая дополнительные оппозиционные группы.

В результате действий оппозиции, народ теряет интерес к выборам, протестам и к политике в целом. Народу показывают беспредел властей и бесполезность оппозиции, в результате чего, народ уходит во внутреннюю эмиграцию, что и требуется режиму. Именно режиму - оппозиция+власть (оппозиция, создаваемая властью).

Бодрийяр эту "иллюзорную реальность" лет пятьдесят назад начал описывать.

Sandey :

Самое забавное, что шансы бухарика, и шансы Явлинского стать президентом абсолютно равнозначны. То есть - отсутствуют одинаково у обоих.

Если, наконец, перенестись из 2012 в 2017 год, то у меня есть опасение, что вы недалеки от истины. Вакханалия последних трех лет совсем испортила народ. Кажется, по ту сторону украинской границы - в том числе. Какое-то время я надеялся, что скатывание вниз по эволюционной лестнице можно остановить. Но потом эта уверенность стала потихоньку таять...

Slava :

ТТ-007, российская оппозиция никуда не собирается избираться, а только создает видимость конкурентной борьбы и фальсификаций. Провоцирует всякие болотные и прочие митинги, а также морочит голову доверчивым личностям и кормит полчища диванных революционеров.

Не надо быть особо одаренным, чтобы понять, что порознь оппозиционеры не выиграют выборов и не сменят действующую власть, которую они так рьяно осуждают. Только единым оппозиционным фронтом можно добиться смены власти.

И тут мы водим интересное: никак оппозиционеры не хотят объединиться, чтобы запустить элементарную процедуру импичмента, например, что, в принципе, они вполне могут сделать. Но наши оппозиционеры, наоборот, все больше и больше дробят свои итак не многочисленные ряды, создавая дополнительные оппозиционные группы.

В результате действий оппозиции, народ теряет интерес к выборам, протестам и к политике в целом. Народу показывают беспредел властей и бесполезность оппозиции, в результате чего, народ уходит во внутреннюю эмиграцию, что и требуется режиму. Именно режиму - оппозиция+власть (оппозиция, создаваемая властью).

Бодрийяр эту "иллюзорную реальность" лет пятьдесят назад начал описывать.

TТ-007 :

Ну и вывод-то какой?

TТ-007 : Вакханалия последних трех лет совсем испортила народ.

TТ-007 :

Slava :

Ранее уже писал неоднократно: падение в пропасть неизбежно.

Чепуха. Когда со сцены сойдет поколение, которое усвоило советское понимание капитализма, падение в пропасть остановится. Путину желательно завязывать с президентством, потому что он из того поколения.

TТ-007 :

Какое-то время я надеялся, что скатывание вниз по эволюционной лестнице можно остановить. Но потом эта уверенность стала потихоньку таять...

Почему? Вы сами писали, что старение сказывается на вас не лучшим образом (я так интерпретировал ваш отказ связать надежду на лучшее со следующим поколением).

Под "скатыванием по эволюционной лестнице" подразумевается падение нравов, а не классическая эволюция, связанная со сменой поколений.

TТ-007 :

Когда собирается 100 тыс. народа и заявляют свои права, то это, извините, не ваша компания с Петькой во главе.