Интересно, на каком основании Вы, Олег, отнесли судью Жукову Светлану Славентиновну в разряд независимых.
Независимых у нас в Домодедовском суде вообще нет, начнем с этого. Все зависят от местной администрации. Если судья нарушает закон (вернее, трактует закон так, как ей это нужно) в пользу администрации местного уровня, на областном уровне легко устроить так, чтобы на это закрыли глаза. Поэтому судьи не боятся, что их снимут, тылы прикрыты.
Относительно Жуковой довелось убедиться на практике, что решает так, как надо тому, кто платит и администрации. Наглядный пример - суд между Надеждой Захаровой и Кеми Финанс. Если нужны подробности - предоставлю.
Как приятно, что есть собеседник.
В качестве подробностей исковое заявление КЕМИ к Захаровой, заочное решение Жуковой, кассационная жалоба на это решение Захаровой, определение о возврате кассационной жалобы Жуковой и частная жалоба в ответ Захаровой подойдут?
А то у меня ТАКОЕ ощущение, что кто то заплатил (посулил) Захаровой за то, что она откажется переезжать намного больше, чем КЕМИ-Финанс за то, чтобы переехала!
Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Ответственность за достоверность фактов в своих публикациях несут авторы, за содержание рекламных материалов - рекламодатели. Использование материалов, опубликованных на "НЕофициальном сайте города Домодедово", допускается только с письменного разрешения администратора сайта.
